Indoieli rezonabile legate de: Teoria Heliocentrica
Teoria pamantului plat (FE) e o ipoteza, nu stim cum este. Desi e plina de lacune , ca si cea heliocentrica de altfel, a luat amploare pe internet datorita faptului ca NASA a fost prinsa cu multe minciuni, cu poze contrafacute a pamantului din spatiu, (continentele au marimi diferite, lipsesc parti de continente, forme diferite a lor), filmari de pe ISS pline de fake -uri dovedite, si a explicatiilor intotdeauna alambicate si nelamuritoare care le da. In plus, multi oameni de stiinta au indoieli despre teoriile cosmologice ei insisi.
Nu e bizar ca modelul glob (GE) are cam multe probleme pe care nimeni nu reuseste sa le rezolve si sa puna capat tuturor discutiilor? Atatia Oameni de stiinta si nu se pot pune de acord?
Prezentam mai jos o lista mai ampla a unor indoieli rezonabile legate de heliocentrism:
NASA
1. Toate imaginile oferite de NASA cu pamantul vazut din spatiu, precum si cu alte „planete” par a fi CGI. Si imaginile cu pamantul vazut de pe ISS.NASA admite asta. Pozele au culori suprasaturate, imposibil prin zeci de km de atmosfera. Norii sunt "copy paste",
2. Pamantul e perfect rotund in toate pozele desi spun ca e turtit ;
3. continentele au marimi si forme diferite https://youtu.be/fFBAznZwqVg
4. In timpul filmarilor NASA se vad bule de aer in spatiul vid. https://youtu.be/8PB7AwZzaOo
5. Toti astronautii au refuzat sa jure pe Biblie ca au fost pe luna . https://youtu.be/jc7gsdonMHw
6. Nu ne dau inregistrari lungi; stiu ca mint si pot fi usor depistati.
7. NASA admite ca nu am trecut de low orbit: https://www.youtube.com/watch?v=DpPMoIv1lxI&t=211s
8. NASA spune ca luna e gri, agentia spatiala chineza zice ca e rosu caramiziu
9. Nasa vede galaxii la 13 miliarde ani lumina, dar nu vede aselenizarea Apollo la 300 mii km
10. NASA a pierdut tehnologia primei aselenizari ? ( au distrus-o si nu mai stiu sa o refaca?) - https://www.youtube.com/watch?v=kF18XlSGZZc
11. NASA prinsa folosind "green screen". Pasagerii de pe Challenger sunt inca in viata. Astronauti transparenti, multe fake pe ISS- SUPER !!- https://www.youtube.com/watch?v=pEE7OPK … e=youtu.be
12. Astronauti care aproape se ineaca in spatiu. https://youtu.be/FFCGq32KdqE
13. Tuburi de scafandru vazute in spatiu. Toate videourile au fost sterse . -Li s-a cerut sa ia animale in spatiu, pasari, muste, pisici, sa vedem cum se comporta in spatiu. Se fac ca nu aud, sterg asemenea intrebari de pe forum. De ce? Pt ca nu pot falsifica gravitatia lor, sunt imprevizibile si nu o sa stea in hamuri.
14. nu exista o filmare din spatiu care filmeaza la 360°, in 50 de ani... nu exista al 4-lea perete?
15. Toate agentiile spatiale din lume au acelasi vector de logo
16. Rachetele formeaza o curbura la lansare...apoi zboara paralel cu solul. Spun ca pamantul se invarte cu atmosfera .. cum racheta formeaza o curbura iar avioanele nu?
17. Cum o racheta care zboară cu 10km/s poate ajunge pamantul care zboară cu 30 km/s?
Sateliti
18. Pozele si filmarile din Baloane meteo si din avioane private arata un orizont plat , doar ale NASA au curbura , folosind aparate fisheye pe care NASA le adora. https://youtu.be/ZXkCgB0cOGc
19. 99% din comunicatii nu merg prin sateliti ci prin cabluri subacvatice si turnuri de telefonie.
20. sau gasit "sateliti" prabusiti atasati la baloane meteo. Confirma ca ei nu sunt in spatiu. (max.60km)
-lansare de satelit NASA cu balon : https://youtu.be/hK_kWN0BsKs
21. Filmarile de pe ISS nu par reale. „astronautii” sustinuti de cabluri, filmati sub apa, in avioane zero G aflate in picaj. Femeile au parul ridicol de sarmos. astronauti transparenti, marturisesc ca nu am fost pe luna ,etc.
https://www.youtube.com/watch?v=4-zzqW1 … s%EF%BB%BF
https://www.youtube.com/watch?v=nS0VN056d68 - defectiuni tehnice pe ISS - dovezi clare!
22.Cum lucreaza rachetele in vid?- http://epurnonmuove.blogspot.com/
23. satelitii sunt localizati in termosfera, unde temp. > 2500 grade. Titanul se topeste la 1600 de grade, aluminiul la 600, cum rezista? - https://www.youtube.com/watch?v=1kGwYGJeydg
Luna , soare, stele
Soarele
24. soarele e o sferă aproape perfectă din plasma fierbinte, tinuta de gravitatie si modelata de un camp magnetic.
Soarele e cel mai rotund corp ceresc desi e format 99.9 % din H si heliu, cele mai usoare gaze si reprezinta 99.8% din masa sistemului Solar? Ce gaz sta perfect rotund, cand se misca cu 100km/s?
-de la 150 million km lumina soarelui ar trebui sa fie difuza, nu sa produca hot spot, o lumina concentrata.
-in 1854 , astronomul Sir William Herschel credea ca Soarele e un corp rece. E inexplicabil cum gazele supraincalzite sunt magnetice. O substanta pierde magnetismul prin incalzire. Plasma e rece.
25. cometa halley calatoreste cu 4,5 km/s, soarele cu 13km/s. De ce are Halley o coada in vid si soarele nu?
-cometa Lovejoy trece prin coroana solară fara să se prăbușească în Soare sub acțiunea atracției gravitationale imense ori să se evapore la temperaturile de 1 milion de grade din coroana solară. . Nu mai funcționeaza legile fizicii ? Cometa cu miez de gheață şi praf stelar îşi continuă liniștită drumul ! filmarea e chiar pe site-ul NASA !
-la altitudinea de 120 km e bezna. Cu cat urcam mai sus e tot mai frig. Lumina si caldura vin de la soare? Daca spatiul e rece, cum au masurat Temperatura soarelui doar examinandu-i culorile?
26. Se invarte pamantul, planetele? Ce le face sa se invarta? Big bang e contrazis chiar de astrofizicieni.
27. Soarele si luna vazute cu ochiul liber par a fi aproape de pamant, datorita razelor solare divergente, uneori exagerat de divergente. (e soarele la milioane de km?) .Dacă soarele ar fi atît de departe ar trebui ca toată linia orizontului să fie egal luminata. (E ciudata si iluzia observării norilor in spatele lunii si soarelui).
28. La asfintit lumina se ingusteaza in jurul soarelui. la 93 mil km Lumina ar trebui sa asfinteasca sub
intreg orizontul , nu local in jurul soarelui.
29. Soarele se mareste la urcare si se micsoreaza cand apune. nu ar trebui la un soare aflat la milioane de km.
30. de ce e pamantul mai aproape de soare iarna?-
31. fazele lunii dovedesc ca luna e sfera. Dar nu e asa simplu Lumina lunii e ciudata . -Daca Luna reflecta lumina soarelui, n-ar putea radia pe pamant o alta lumina decat cea primita de la soare. Luna ar putea
absorbi unele lungimi de unda dar atunci n-ar avea culoarea alba. Lumina soarelui galben aurie si calda,uscata si
conservanta, antiseptica; substantele expuse la ea se usuca, coaguleaza, se micsoreaza, nu se descompun; stafide,
peste etc.- Lumina lunii e alb argintie, albastra si rece,e umeda si puternic septica; substantele putrezesc. fiintele
expuse indelung la razele lunii, devin afectate morbid.
- in timpul zilei sunt 32 grade la soare si 26 la umbra. Cu luna e invers. in luna sunt 10 grade si la umbra lunii sunt 15 grade. Lumina lunii pusa sub lupa e foarte luminoasa dar nu creste temperatura.. Invers ca la soare. concentrarea razelor solare arde si topeste substante .-lumina soarelui si a lunii clar au proprietati diferite;
Razele lunii diverg in acelasi fel ca razele soarelui
30.Uneori in patrare se vede toata circumferinta lunii si se vad stele prin partea intunecata.
- Cosmologia Jain: spune ca erau 2 sori si 2 luni rotindu-se peste pm. Astronomul fr. Frédéric Petit, Toulouse Observatory, in 1846 anunta ca a descoperit a 2a luna intr-o orbita eliptica in jurul pamantului.. In 1898 Hamburg , scientist Dr. Georg Waltemath pretinde la fel, in 1918,
https://www.facebook.com/billy.dahuja/v … tion=group
31. Vedem doar o fata a lunii .Ce sansa ar fi avut luna (daca se roteste) sa faca exact o rotatie in jurul axei ei la o rotatie completa a pamantului, ca sa ne arate mereu aceeasi fata?
Ce sansa ar fi avut luna sa fie exact de 400 de ori mai mica ca soarele si exact de 400 de ori mai departe ca sa acopere exact soarele la o eclipsa?
32. Conturul lunii în timpul zilei, de multe ori, nu coincide cu lumina trimisă de soare.
33. de ce vedem luna plina ziua daca pamantul e sferic?
34. Cum stim ca luna e o sfera? N-am vazut niciodata alta fata a ei. NASA ti-a spus ca luna e rotunda. Ea a fost prinsa mintind de multe ori. De unde stiau ca luna e ceva rotund pe care se poate merge sa trimita oameni acolo? Distanta pana la luna la acea data nu era confirmata. Si au reusit din prima.
Toti am crezut la inceput. Pana au inceput sa fie prinsi cu minciuna.
-de pe pm pot vedea vulcani si detalii de pe luna. Dar de pe luna si din sateliti nu pot vedea nici macar marile lacuri. cand iei de pe google imagini cu pamantul vazut de pe luna arata aceleasi imagini foarte mici.
35.-De ce umbra Pamantului pe Luna e rotunda in timpul eclipsei totale de Luna? Faptul ca Luna ar fi eclipsata, are la baza deja multe presupuneri, precum ca soarele e foarte mare si foarte departe, etc.
Eclipsele lunare se intampla periodic cand si soarele si luna sunt deasupra orizontului (inexplicabil ptr heliocentrism, unde eclipsa lunii e datorata umbrei facute de pamant pe luna. FE nu cred ca luna trece vreodata intre soare si pamant. Modelul e altul. Umbra care se vede pe luna poate fi de la alt obiect care eclipseaza soarele, nu luna. De ce nu avem o imagine din spatiu cand e eclipsa? NASA ne arata doar cartoane, explicatii pe desene si programe pe calc. Asta nu e stiinta. sunt astronomi care vorbesc de mai multe luni.
36.Stelele nu au paralaxa. Faptul ca stelele se vad absolut la fel desi sunt la "milioane de ani lumina" intre ele, pare absurd, nerealist, nematematic. cum a fost calculata distanta de milioane de AniLumina?
37. Steaua Polară nu se mută niciodată si constelatiile nu s-au schimbat niciodata, în ciuda faptului că pamantul călătoreste prin spațiu si inainte si in lateralul soarelui in miscarea de revolutie, in modelul heliocentric.
Asta ar duce in timp la schimbarea constelatiilor ,la modificarea distantelor dintre stele ,etc. nu observam acest lucru, constelatiile sunt neschimbate de mii de ani …insemna fie ca pamantul nu se misca, fie ca toate stelele se afla la o distanta aproximativ egala fata de pamant
- Carul Mare, poate fi văzut de la 90 de grade lat. N (Polul Nord) până la 30 grade lat.S. Pe un GE observatorii din sud ar trebui să vadă prin pamant.” Carul Mare/Mic și multe altele pot fi văzute simultan de la fiecare meridian nordic, în timp ce în sud, constelații precum Crucea Sudului nu pot fi văzute. Acest lucru dovedește că emisfera S nu e „pozitionată dedesubt”, în model GE, ci se întinde spre exterior, ca în modelul FE.”
38.PARADOXUL LUI OLBER -într-un univers static, care există dintotdeauna şi conţine un numar infinit de stele distribuite într-un spaţiu infinit (model cosmologic acceptat) , cerul nopţii ar trebui să fie mai degrabă luminos, nu întunecat. Dacă Universul e infinit şi stelele sunt sori, de ce noaptea cerul e întunecat? Luminile vin mereu de la miliarde de stele de milioane de ani, cerul ar fi trebuit sa fie luminat ca ziua!
Gravitatia
39.Conform legii a 2a a lui Kepler, planetele se misca mai repede cand se apropie de soare si mai incet cand sunt mai departe departe. Miscarea pamantului pe orbita presupune o acceleratie, o schimbare de viteza in timp. viteza e un vector, poate schimba sau marimea/ directia in timp. viteza are directie opusa la diametrul opus. Orbita pamantului mai e si excentrica . unde sunt variatiile de impuls care ar trebui sa le simtim? Cum de stau lucrurile in echilibru atat de fragil intr-o miscare cand accelerata cand incetinita?
39. Pamantul atrage luna si nu poate atrage un balon cu heliu? Gravitatia retine oceanele dar pasarile zboara usor . nimic nu afecteaza Gravitatia, o forta magica.
40.atractia soarelui e de 180 de ori mai mare decat a lunii, cum provoaca mareele luna si nu soarele? Cum de nu trage atmosfera atunci? -Daca ar provoca maree ar trebui ca barometrul sa indice o scadere de presiune.
41. cum orbiteaza luna pamantul daca soarele o atrage de 2 de ori mai tare ca pamantul? Logic e ca luna se invarte in jurul soarelui. Legile lui Keppler si Newton nu mai sunt valabile?
42. Forta cu care pamantul atrage un corp de 1kg de pe suprafata lui e > de 50*10**15 ori decat forta cu care luna atrage acelasi corp. Cum e posibila mareea din cauza lunii?
Atmosfera
43. cum de suntem pe pamant sub presiune atmosferica cand e vid in spatiu? Presiunea are sensul de la Presiune mai mare la cea mai mica. Ce forte echilibreaza vidul si atmosfera? Numeste un experiment care arata existenta unui sistem sub Presiune (Pamantul cu atmosfera) langa un sistem fara Presiune (vidul spatiului) ,fara bariera. Vidul absoarbe orice Presiune mai ridicata. Cum de vidul din spatiu intr-un univers in expansiune nu e capabil sa aspire atmosfera pamantului?
44.Daca atmosfera se invarte odata cu pamantul atunci exista mari probleme fizice. Momentul unghiular nu se transfera de la un solid la un gaz/lichid identic. Fortele care actioneaza asupra unei molecule de aer sunt F gravitationala si F centrifuga. Cu cat ne inaltam , Forta gravitationala scade cu patratul distantei, iar forta centrifuga creste cu distanta. Dezechilibrul e tot mai mare pe masura ce creste altitudinea si e nevoie de o “restoring force”.Viteza atmosferei ar creste cu altitudinea. Ar trebui sa existe o forta dinspre exterior spre interior tot mai mare care sa tina atmosfera( sa echilibreze dezechilibrul dintre forta centrifuga si cea gravitationala). Aceasta forta nu numai ca nu exista, dar ar trebui sa existe o forta cu directie exact opusa. Caci daca in spatiu e vid, presiunea are sensul intotdeauna dinspre presiunea mai mare spre presiunea mai mica.
Daca atmosfera nu se invarte odata cu pamantul atunci am intampina inertii enorme legate de masa atmosferei
45.daca atmosfera se misca cu pamantul cum mai are loc efectul corriolis? Pot exista ambele in acelasi timp?
46.de ce norii se deplaseaza si lateral sau contrar rotirii pamantului, daca atmosfera se roteste cu 1600lm/h?
Ne Spun ca atmosfera e o supa rotitoare in care datorita diferentei barice curentii pot lua orice directie. Vantul unei furtuni de 150 km/h smulge copacii din pamant, iar norii la 1600km/h adie usor in orice directie chiar si impotriva sensului de rotatie? Si tu crezi asta? Nu e mai logic sa presupunem ca atmosfera se afla intr-un mediu inchis si presurizat?
47. Atmosfera se rarefiaza cu altitudinea, frecarea scade, scade viteza. ar trebui sa apara vanturi de forfecare permanente ,periculoase pt orice zbor. Elicopterele/baloanele ar trebui doar sa se ridice peste 5 km (75% din greutatea atmosferei e sub 5 km) , viteza fiind mai mica, pamantul se misca mai repede si vine destinatia la ei !
48. Atmosfera functioneaza ca o lentila si refracta in jos- http://www.testingtheglobe.com/flatearthstuff.html
- datorita umezelii , atmosfera functioneaza ca o lentila, marind lucrurile; din cauza marimii se pierde partea de dedesubt. Datorita refractiei, lumina intr-un mediu dens si umed se curbeaza in jos, facand ca asfintitul soarelui sa fie un efect de atmosfera de fapt.
49.Cum de rezista atmosfera in fata pamantului pe directia de miscare pe orbita cu 30 km/s? diferenta de Inertie dintre pamant si moleculele atmosferei e uriasa, cum de merg cu aceeasi viteza in toate straturile atmosferei?
50.un jet stream vine din japonia spre usa cu 160 km/h de la V la E, impotriva rotatiei atmosferei. Uneori e mai rapid decat rotatia pamantului. Jet streamul dovedeste ca pamantul nu se roteste.
Avioane
48. Avioanele zboara de la E la V si inapoi in acelasi timp la acelasi plafon de zbor, pe aceeasi distanta.
49. Consumul de kerosen pe aceesi distanța la altitudini duble e acelasi. imposibil daca pamantul se invarte.
50 avioanele comerciale au 800km/h, pm se invarte de 2 ori mai repede, nu ar ajunge la destinatie.
51. avioanele n-ar putea zbura cu viteza constanta in jurul pamantului care orbiteaza soarele cu 30km/s. pe directia orbitei pamantului, echilibrul fortelor nu e acelasi la aceeasi viteza de zbor, in fata pamantului pe directia lui de miscare (s-ar ciocni de pm?) sau in spatele pamantului( s-ar pierde in spatiu?) viteza de invingere a gravitatiei e de 11km/s si pamantul se misca cu 30km/s.
52.Linia orizontului nu are curbura nici la 20 km din avion. Niciodata nu trebuie sa te uiti in jos sa vezi orizontul, indiferent cat de sus te afli. Dacă Pamantul ar fi o bilă ar trebui să privești în JOS pt a vedea orizontul
Concorde was flying on 60000 feet and no curvature. , https://www.youtube.com/watch?v=zBYIo_pS1yI, 48:20 https://www.youtube.com/watch?v=GjskCmWfOqs , https://www.youtube.com/watch?v=QnFkJWkBGf8
53.Nivelul Gyroscopului la avioane rămâne mereu la nivel in zbor. Pilotul nu corectează altitudinea mereu pt a nu ieși în spatiu,(tinde sa merga tangent la curba, nu?) cum ar fi normal la un pamant sferic.
54.-in zborul avioanelor de la N la S, pe fiecare meridian spre ecuator viteza ar trebui sa creasca. Aterizarile pe Aeroporturi orientate spre sud : trebuie sa fie o forta necunoscuta care sa echilibreze ac. diferente de viteza. Cum calculam forta? De unde vine? Singura cale de a scapa de aceasta Forta e ca pamantul sa nu se invarta.
55. avioanele ar trebui sa tina cont de Efectul Corriolis la decolare/aterizare, dar nu o fac. Matematica pamantului plat functioneaza mai bine. Avioanele pot ateriza in orice directie sunt pistele inclusiv cele de la N la S,perpendiculare pe directia de miscare a atmosferei. Imposibil pe un glob.
Rotatia pamantului
56. s-a tras cu tunul vertical si ghiuleaua a mers 14 sec in sus, 14 sec in jos aterizand la cel mult 1/2 m lateral.
Orizontal, indiferent de directia in care e tras un proiectil distanta e mereu aceeasi.
57. "stiinta" spune ca un vanator bun ia in calcul viteza de rotatie a pamantului cand inpusca. stiti vreunul?
58.de ce milioane de tone de apa nu sunt aruncate in spatiu datorita fortei centrifuge? Daca Forta centripeta e datorata Gravitatiei, ea e constanta pe tot pamantul, dar Forta centrifuga e diferita la latitudini diferite, 0 la poli. De ce nu cantarim atunci diferit la latitudini diferite?
59. Experimentul Michelson&Morley a dovedit ca pamantul e stationar. Michelson are premiul Nobel. De ce invatam opusul? Orice test stiintific facut pt a dovedi rotirea pamantului a esuat, a dovedit un pamant fix.
60. ecuatorul e cea mai fierbinte zona pe pamant; cu inclinarea pamantului cu 23,4 grade ar trebui sa fie Europa! Cum de nu se resimte diferit forta centrifuga de la ecuator fata de cea dinspre poli?
61. De ce nu invatam la scoala despre primul om care a ajuns in stratosfera in 1931 ( prof. Auguste Piccard) si a spus ca pamantul se vede plat ?
Curbura , pamant sferic
-experientele care demonstreaza lipsa curburii sunt repetabile, verificabile. Deci stiinta
62.Pe mare se vad nave, orase, faruri, etc la distante mai mari decat ar permite curbura pamantului. Navele care dispar dupa curbura pot fi readuse in campul vizual folosind orice fel de instrument cu zoom. N-ar trebui sa fie posibil daca obiectele sunt ascunse de curbura pamantului https://youtu.be/g40y2Qn8N6Q
63. Apa nu are curbura si reprezinta 70% din pamant. Toate testele au aratat apa la nivel.
64. raul ar curge la deal pe un pamant rotund, legile termodinamicii și termostaticii fluidelor arată că fluidele curg doar pe plan înclinat. Cum curge fluviul Nil de 6671 km pe o formă sferică?
65.lacul sarat din Bolivia , peste 100 km. Lacul creaza o oglinda cat vezi cu ochii. Imposibil pe un glob. O suprafata curba nu reflecta ca o oglinda plata.
66.. Daca curbura e 12 cm la 1,6 km, in orase cu deschidere vizuala de 20 km, ar trebui sa vedem blocuri inclinate in ambele directii. -daca Vapoarele dispar la orizont dupa curbura, la 10 km pe axa z, ar trebui sa vad curbura si pe axa x care cuprinde peste 15 km. Experimente simple - arata cum dispar parti din oras prin marire nu prin curbura : http://www.testingtheglobe.com/
65. experimentul Bedford, in 1838 folosit sa demonstreze FE peste 30 de ani. Experimentul a plasat niste stegulete de-a lungul canalului Bedford la o anumita inaltime pe 10 km. Daca pamantul e rotund un marker ar trebui sa apara sub altul prin telescop , cel mai indepartat ar cadea sub curbura. nu s-au inregistrat diferente.
- putem vedea de la 100 km Chicago peste lacul Michigan, GE spun ca tot refractia e de vina.
66..O cale ferata de 48 de km ar avea o abatere de 180 m datorita curburii. Nici un arhitect/proiectant nu a tinut vreodata seama de aceasta curbura, si n-au fost abateri la proiect. Curbura exista doar in scoli.
67. Neil Degrasse Tyson spune ca pamantul are forma de para?. Nu s-a vazut pe nici o poza.
68. Nu avem filmari cu orase care stau cu capul in jos.
69. Nimeni nu a inconjurat pamantul de la N la S doar de la E la V
70. Spunem ca pamantul are miezul topit. Sapaturile sau oprit la 12 km pt ca pamantul a devenit prea tare.
71.Daca gravititatia curbeaza apa sa nu paraseasca pamantul, pestii n-ar putea sa inoate printr-o astfel de forta.
72. o curbura de la o anumita Inaltime se poate atribui efectului de lentila gravitationala descoperit de Einstein. Planetele le vedem rotunde dar poate fi doar efectul lentilei gravitationale. (in apropierea maselor foarte grele lumina se curbeaza.)
76.S-a calculat cat e de mare pamantul cu formula lui Eratostene.
- cum a calculat Eratostene atat de exact raza pamantului cand a calculat cu raze paralele? Stiinta spune ca atmosfera se comporta ca o lentila convexa, dar ai nevoie de una concava sa refracte asa cum se vad razele dintre nori. Altii spun ca e vorba de straturile din atmosfera care devin tot mai dense si refracta razele, dar in cazul asta unghiul de refractie ar trebui sa fie in acelasi sens, nu triunghiulare cum se vad. Si in fotografiile de deasupra norilor razele sunt tot divergente. Stiinta cand spune ca atmosfera functioneaza ca o lentila (razele soarelui sunt refractate de atmosfera) si cand in acelasi timp crede si demonstratia lui Eratostene, se contrazice. Razele nu mai sunt paralele daca atmosfera functioneaza ca o lentila. Atmosfera refracta de mai multe ori in straturi tot mai dense raza solara, nu mai e posibila o triangulatie a pamantului cu soarele cum a facut Eratostene. Distanta pana la soare ramane necunoscuta. Cum poti ignora efectul atmosferei si sa fi stiintific?
- experimentele cu laser arata ca atmosfera curbeaza lumina in sus nu in jos, nu ca si apa.
Explicatia GE ca atunci cand soarele e la orizont, soarele real ar fi sub orizont din cauza refractiei e falsa.
-de unde a stiut eratostene ca masuratoarea era sincrona la 800 km, avea ceas solar?
http://YouTube.com/jeranism or check out https://jeranism.com
77.GE aduc ca argument ca toate planetele sunt sferice, deci si pamantul e la fel. Daca toate bilele de pe masa de biliard sunt rotunde, masa de biliard e si ea rotunda? daca nu am gasit viata pe nici o planeta => ca nici pe pm nu e viata ?
Documentare – lipsa curbura pamant
-Impossibilités techniques d'une Terre sphérique en rotation
https://www.youtube.com/watch?v=L-5rwE1t_mQ
- auguste picqard spune ca pm e plat - https://www.youtube.com/watch?v=YIFYiHGqshc
- Masuratori facute de Oameni de stiinta brazilieni asupra curburii pamantului. Total plat!!!
https://www.youtube.com/watch?v=jtqGcZH1E2M
- https://youtu.be/0xWsuFLdgBs - cum dispare un vapor in zare
- cum dispar lucrurile in orizont de jos in sus -https://www.youtube.com/watch?v=PHom3Hn473A
-p900 zoom, racheta V2 in 1947 filmeaza de la 100km- no curvature, red bull de la 35km are curbura -https://ifers.123.st/t28-no-curvature-on-the-flat-earth
-FE la 107 km altitudine, avioane ale armatei - https://www.youtube.com/watch?v=l7BhcufC-5Y - l-au sters
Antarctica, emisfera sudica
78. cand lumea a fost descoperita cu corabii cu panze multe dintre ele s-au pierdut pe mare. nu corespundeau distantele de pe harti cu cele din Realitate. Cei care au circumnavigat Antarctica au costatat abateri enorme ale distantelor fata de ce stiau ei. I-a luat Capitanului Cook 3 ani si 60,000 mile sa inconjoare Antarctica.Ecuatorul are 25000 mile
79.Traiectoriile zborurilor comerciale civile sunt ciudate pt un pamant glob. Nu exista curse care sa mearga de pe un continent pe altul in Emisfera Sud, trebui sa faci escala undeva in Emisfera N. Cat de ciudat este asta?
Nici un site de urmarire a zborurilor gen (flightradar) nu ne arata aeronavele de deasupra oceanelor Emisferei S. Le arata doar cind se afla desupra uscatului. Cele din Emisfera N sint urmarite tot timpul.
-zborurile ciudate din emisfera Sudica in cea Nordica au sens pe harta FE, sunt total drepte. Nu e ciudat?
-de ce zborurile din emisfera S nu sunt urmarite prin GPS? distantele sunt prea mari sa traga cabluri subacvatice?
80. In timpul expeditiilor lui Byrd in Antarctica au gasit ceva acolo care i-a speriat, asa de bine incit au incheiat tratatul Antarcticii cum ca nici o tara n-are voie sa faca expeditii acolo de capul ei. .Tratatul Antarctic ce interzice calatoriile in Antartica nesupravegheate e ciudat si fara explicatii.
Altele
81. Toata cosmologia antica si biblica au harti cu FE si firmament. Cum de mii de ani hartile au fost FE si legendele lumii vorbesc de nave zburatoare pe care nici acum nu le egalam (vimana la indieni), vorbesc de explozii atomice si constructii ce nu le egalam nici acum, dar credem ca erau mai prosti ca noi?
82. Au creat o opozitie controlata printr-o societate fake: "The flat earth society" sa discrediteze adevarata miscare prin dezinformari si dovezi stupide care sa ia in ras dovezile adevarate. De ce daca totul e clar?
83. pe care din 3 le-ai experimentat pe pielea ta? Gravitatia,Curbura, pamantul se invarte. Gravitatia e legea densitatii,sau a presiunii eterului, curbura nu o vezi, rotatia nu o simti. Le crezi pe toate desi nu le-ai experimentat ?
84. Nu exista o dovada observabila a evolutiei, a big bang ,a curburii. Dar sunt predate ca fiind adevarate.
85. Steagul ONU e harta pamantului plat. Nu are un continent, Antarctica. Instructorii de zbor urmeaza harta FE si toate hartile de-a lungul istoriei au fost harti FE.
86. Contradicțiile modelului heliocentric, sunt extrem de multe.
87. De ce are Vaticanul cel mai mare Observator si cel mai mare Telescope, numit L.U.C.I.F.E.R.?
88.- pot fi norii iluminati pe dedesubt in FE? - https://youtu.be/0xWsuFLdgBs - da
Nu se pot vedea stelele si soarele din spatiu
-Neil Armstrong :”nu poti vedea stelele nici de pe luna nici prin geamul navei”– descrie spatiul ca “deep black”. A putut vedea doar soarele si pamantul. Ferestrele de pe misiunile ulterioare ale Apollo au fost modificate sa poata vedea stelele. De ce?
-Lipsa stelelor e validata si de baloanele moderne de mare altitudine si sky drivers si de alti astronauti Appollo.
-Stelele se vad pe pamant datorita atmosferei. Nu putem vedea lumina direct ci doar reflectata din materie.
-dar alti astronauti se lauda ca au vazut cerul plin de stele stralucitoare. Cine minte?
-fotografiile luate din spatiu cu telescopul nu sunt facute in lumina visibila, lumina e transformata ca sa o putem vedea . Daca fotografiem ceva nu inseamna ca-l si putem vedea.
-Din spatiu nu se pot vedea stelele. Deci nu exista ani lumina, teoria cosmica colapseaza din moment ce nu exista lumina in spatiu. Doar reflexia din materie se vede. Sunt oameni de stiinta care spun ca nu exista fusiune nucleara in Soare. E un transformator: de unde ia energia sa o transforme nu stie nimeni, poate din alte dimensiuni.
Neil Amstrong spune ca nu a vazut stele in spatiu
https://www.youtube.com/watch?v=Ptdcdxv … e=youtu.be
-o filmare de pe iss vede stelele, care minte?
https://www.youtube.com/watch?time_cont … OiWoUNZ8kM
-o investigatie criminalistica a GE : https://www.youtube.com/watch?v=of2K19yO9TY
-doua luni pe cer : https://www.youtube.com/watch?v=-FmrGYvYcUo
-filmari cu nori in spatele soarelui si a si lunii
https://www.metabunk.org/explained-why- … oon.t7084/
-de ce norii si soarele fac zoom cu ac. rata daca nu sunt la ac. distanta.Sun ar trebui sa fara zoom mai incet decat norii.
De ce sunt norii din spate luminati?
-> claritate la luna decat o cladire la 6 km, stele prin luna
https://www.youtube.com/watch?v=3rzt6U08gzM