Dialoguri surpriza cu FE : Un astrofizician si Cristian Presura

Sunt toti oamenii de stiinta de incredere?  un interviu cu o profesoara doctor in stiinte !

Teoria cosmologica a fost de mult acuzata de scientism, adica nu e stiinta, doar imbracata in haine aparent stiintifice. Desi multi oameni de stiinta contrazic parti din paradigma care este cumva impusa in scoli si facultati, ei nu sunt ascultati, sunt amenintati cu excluderea sau cu pierderea reputatiei daca publica lucrari impotriva gravitatiei ,a teoriei relativitatii sau evolutionismului.
Sa nu uitam sa ne pastram simtul critic , sa nu credem orbeste in nimic. Investigeaza si nu lua nimic pe nemestecate.
  Iata un interviu formidabil ; arata ca comunitatea stiintifica nu e formata doar din genii si oameni morali, poate fi formata si dintr-o clica elitista care nu are niciun interes in a sti adevarul , regurgiteaza doar ce au invatat mecanic si formeaza generatii de studenti.

Prof. Dr. Svetlana Berdyugina confruntata cu stiinta adevarata - se expune singura ca o frauda teoretica. Interviul intreg:
https://www.youtube.com/watch?v=ke86j31D2Mo
-un astrofizician renumit e facut de ras cu intrebari FE
http://christianobserver.net/lies-of-sc … erdyugina/

Teoria gravitatiei (TG) - e predata in scoli ca un fapt, de fapt nu e.
  Manualele scolare fac afirmatii mincinoase. "Luna se invarte in jurul pamantului" . Daca TG e adevarata, forta gravitationala a soarelui asupra lunii e mult mai puternica decat forta gravititationala a pamantului asupra lunii. Deci luna ar merge in jurul soarelui, nu al pamantului.
-mareele sunt prezentate ca dovada a gravitatiei. Daca gravitatia lunii era responsabila de bombarea pamantului sub ea, atunci cum explici mareea si mai mare de pe partea opusa lunii in acelasi timp? sunt 2 maree —inalte zilnic. Faptul ca sunt 2 falsifica gravitatia.

-Daca gravitatia lucra in pamantul initial, pamantul era bombardat de meteoriti, comete, asteroizi.

- TG sugereaza ca planetele se misca pe orbite ordonate de milioane de ani. Asta contrazice legea a 2-a a termodinamicii., in univers creste dezordinea, nu ordinea. Orbitele ordonate sunt imposibile. Vantul solar tinde sa ne scoata de pe traiectorie.

- Sunt numeroase alternative la TG. Exemplu:  pamantul care se invarte in jurul soarelui poate fi explicat daca soarele e incarcat pozitiv si planetele negativ. Stim ca sarcinile opuse se atrag si ca forta descreste cu patratul distantei. Fizica si chimia subliniaza ca asta e explicatia pt electronii care se invart in jurul nucleului . Daca lucreaza pt atomi de ce nu lucreaza si pt sistemul solar?

-orice functioneaza in opusuri. Daca sunt evolutionisi cu siguranta sunt si antievolutionisti. Elita isi protejeaza interesele. Teoriile sau Inventiile antigravitatie sunt respinse,ridiculizate ,nepublicate , sau isi pierd rapid fondurile de cercetare. Un motiv ar fi si faptul ca lumea ar avea acces la energia libera, nu am mai plati curentul, benzina , etc. Elitele suferind pagube materiale uriase.

  Newton stia ca teoria lui nu va fi aprobata de Oamenii de stiinta, asa ca a inventat o noua matematica, doar sa isi justifice teoria. Calculul infinitezimal care nu a fost observat niciodata. Einstein inventeaza o noua teorie si el, inventeaza o noua matematica numita tensori. Pare ca de fiecare data o teorie a gravitatiei are nevoie de o sustinere matematica la limita.
-Gravitatia nu are explicatie de ce Saturn are inele si Jupiter nu, si de ce are mai multe inele.
Stiinta nu dovedeste cum o atmosfera care se roteste, se intalneste cu un presupus vid din spatiu la o inaltime nestiuta si magia se intampla.

-Einstein n-a dovedit nimic,n-a inventat nimic,relativitatea e doar o teorie si furata din mai multe parti. Intrebat cum se simte ca cel mai destept om de pe planeta, a raspuns: "ar trebui sa-l intrebati pe Tesla ". Einstein e mai mult un filozof.

Experimentele lui Michelson-Morley, Michelson-Gale, Airy's Failure si Sagnac au dovedit stiintific Geocentrismul . Aceste experiente nu se predau in universitati. Nu sunt negate nici dezbatute, ci ignorate

  Hawking? De ce e considerat geniu? Gaurile negre sunt Siece Fiction. N-au fost niciodata dovedite, dar le tratam ca si cum exista. Cand stiinta pe care o invatam in scoala nu poate fi dovedita prin experiente, nu mai e stiinta, devine SF.

Dialog intre fizicianul Cristian Presura si un platist

Ne-am fi asteptat ca o asemenea somitate ca Cristian Presura, de curand invitat de guvern sa faca manualul de fizica , sa ridiculizeze cu dovezi irefutabile teoria  FE.
Surpriza ! A fost pus in dificultate chiar la metoda stiintifica.
Iar la efectul Coriolis pur si simplu s-a balbait !
Admite ca Einstein poate fi gresit, la fel si Newton. Are o modestie laudabila. Spune ca nimic nu este sigur, stiinta e plina de teorii dar multe nedemonstrate care ar putea fi gresite.

Dar de ce atunci sunt invatati elevii ca stiinta e plina de adevar. De ce nu li se dezvolta simtul critic?

https://www.youtube.com/watch?v=Wrz4SVaJe_I

Iata o argumentatie foarte buna a platistului la incercarea lui Cristian Presura de a explica de ce pamantul e rotund.

Eu nu am pretins ca am dovezi stiintifice. Cei care pretind/afirma ca exista dovezi stiintifice pentru glob trebuie sa le demonstreze cu metoda stiintifica. Asta cer eu. nici glob nici plat nu se poate demonstra stiintific, pentru ca nu se poate manipula variabila independenta.

O dovada stiintifica rezulta din aplicarea metodei stiintifice. Metoda stiintifica:
1.Observam un fenomen. Acest fenomen = variabla dependenta (in experiment).
2.Propunem o ipoteza care ne da CAUZA PRESUPUSA a fenomenului observat.
  Cauza presupusa = VARIABILA INDEPENDENTA (in experiment-trebuie manipulata de cercetator). La aceasta variabila
  independenta ma refer.
3.Experiment: testul ipotezei. Aici se manipuleaza si se variaza VARIABILA INDEPENDENTA (cauza presupusa) pentru a determina
  daca intr-adevar este cauza efectului observat sau nu. (Daca nu se poate manipula variabila independenta ipoteza nu e valida).
4.Concluzii.

Exemplu:
1. Fenomen observat: Soarele se misca cu 15°/h
2. Ipoteza: (Cauza presupusa /variabila independenta) Rotatia Pamantului cauzeaza soarele sa para a se misca pe cer cu 15°/h
   (fenomenul/variabila dependenta).
3. Experiment (testul ipotezei). Trebuie manipulata variabila independenta - Rotatia Pamantului. FRANA.

Ipoteza nu e valida pentru ca nu putem manipula variabila independenta - rotatia Pamantului.
Ca atare, model glob nu are nicio dovada stiintifica.

-lectii de fizica mate       :  http://what-if.xkcd.com/13/
-interviuri cu allen watt  :  http://www.cuttingthroughthematrix.com/
-exp. simplu cu magnet niodin , led aprins doar cu magnetul :  https://www.youtube.com/watch?v=hv_Yy62xtW4
-free energy with magnet niodinium  : https://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU