Topic: Soarele- ci ciudateniile lui
Soarele
Stiinta : o sferă aproape perfectă din plasma fierbinte, tinuta de gravitatie si modelata de un camp magnetic. Plasma e constituită din ioni, electroni și particule neutre. Fiind un gaz total/parțial ionizat. Soarele e format 99.9 % H si heliu. Heliul (He) se prezintă doar în stare gazoasă. E usor, e folosit sa inalte baloane. Hidrogen(H), un gaz usor inflamabil, este cel mai ușor element chimic.
Dubii: - soarele e cel mai rotund corp ceresc. format din 99.9 % H si heliu, cele mai usoare gaze, reprezinta 99.8% din masa sist. Solar? Si e gazos? Ce gaz sta perfect rotund, cand se misca cu 100km/s?
-la 150 million km lumina sun ar trebui sa fie difuza, nu sa produca hot spot, o lumina concentrata.
Soarele e rece? -in 1854 , astronomul Sir William Herschel sugereaza ca Soarele poate fi locuit (unele legende spun asta). Credea ca Soarele e un corp rece. E inexplicabil cum gazele supraincalzite sunt magnetice. O substanta pierde magnetismul prin incalzire. Plasma e rece, nu calda.
-Sunt dovezi ca ar fi rece. In 1543, o mare cometa a venit aproape de Soare ,alta in 1882 . A intrat in corona soarelui, despre care se crede ca are milioane de grade. Cometa a calatorit 1 million km prin coroana si a iesit fara sa isi schimbe directia si viteza. De ce nu s-a dezintegrat instantaneu cand a intrat in asa temperaturi?
-Deasupra atmosferei Pamantului, la 120 km, e bezna. Cu cat urcam mai sus e tot mai frig. Lumina si caldura vin de la soare?. Daca spatiul e rece, cum au masurat temperatura soarelui? Examinandu-i culorile?. dar cosmonautii au spus despre cosmos ca e o mare bezna.
Nu stim distanta pana la soare caci el nu poate fi triangulat.
Datorita refractiei atmosferei ,noi nu vedem soarele real ci unul aparent. - la fiecare pozitie de pe meridian soarele are o alta abatere fata de paralela. deci o triangulatie nu se poate obtine. fata de perpendiculara la soare lateralele deviau in directii opuse.
-multi au masurat distanta pana la soare asumand factori/marimi care ar putea sa nu fie reale, de ex: - pamantul e rotund, se invarte in jurul soarelui; lumina circula in linie dreapta intre planete, soarele e foarte departe si razele vin paralele pe pamant. Razele Soarelui la crepuscul arata un soare local, nu cu raze paralele
-soarele nu isi schimba dimensiunile de la rasarit la apus, doar stralucirea, dar totusi de multe ori vedem un soare urias in asfintit, poate un efect de lentila, poate altceva.
https://www.youtube.com/watch?v=9puRZH0i6Sc
https://www.youtube.com/watch?v=-vvJAXn6L8U
PARADOXUL SOARELUI TIMPURIU.
demonstreaza că Soarele nu are 4,6 miliarde de ani vechime, ci doar câteva mii de ani
Conform teoriilor moderne, Soarele capătă energie din conversia termonucleară a H în heliu, în miezul său adânc. Oamenii de stiinta cred că Soarele are 4,6 miliarde ani si a ajuns la jumătatea vieţii sale. Soarele ar deveni tot mai strălucitor. Dacă are 4,6 miliarde ani, ar trebui să strălucească cu peste 40% mai mult.
Tot ştiinţa învaţă că viaţa pe Pm ar fi apărut acum 3,8 miliarde de ani. Soarele ar fi trebuit să strălucească cu 25% mai puţin decât acum. Temperaturile ar fi fost mai scăzute decât azi, o problemă pt evoluţia vieţii pe Pamant. Dar, surpriză! biologii şi geologii consideră că Pamantul a cunoscut o Temperatura medie constantă în ultimii 4,6 miliarde ani.
Problema asta – a creşterii luminozităţii Soarelui, dar păstrarea unei Temperaturi constante – se numeşte „paradoxul Soarelui timpuriu”.
-o creştere cu 25% a luminozităţii solare, creşte Temperatura medie a Pamantului cu 18 grade. în prezent, Temperatura e 15 grade, acum 3,8 miliarde ani pe Pamant, exista o Temperatura medie de -3 grade, deci la apariţia vieţii Pamantul ar fi fost îngheţat. Cum ar putea un Pamant acoperit cu gheaţă să devină mai cald, daca gheaţa reflectă căldura Soarelui? gheaţa ar fi crescut reflectivitatea Pamantului, reducând căldura absorbită de Soare. Mai multa gheaţă înseamnă mai puţină căldură absorbită, şi o dificultate mai mare în întoarcerea către un climat mai cald.
Paradoxul, explicat prin gazele cu efect de seră
Cum au încercat să rezolve acest paradox? Mulţi cred că în atmosfera timpurie a Pamantului m ar fi existat mai multe gaze cu efect de seră decât azi. Acestea ar fi menţinut Pamantul încălzit, în ciuda faptului că Soarele ar fi fost mai puţin luminos. Odată ce Soarele a crescut în luminozitate, cantitatea de gaze cu efect de seră ar fi descrescut proportional cu creşterea luminozităţii. Evoluţia vieţii se presupune că a avut un rol în evoluţia atmosferei.
Marte e azi o planetă rece, dar există dovezi că pe planetă a existat apă lichidă, deci planeta a fost mult mai caldă. „Paradoxul Soarelui tânăr” oferă o problemă foarte mare pt planeta Marte: cum putea ca Marte să fie mai caldă decât acum când Soarele era mai puţin strălucitor?
Este Pământul un organism viu? unii au sugerat că biosfera Pamantului se comportă ca un gigant organism viu. Această idee, propusă de James Lovelock, a pornit de la ipoteza Gaia, zeiţa Pamantului din vechime şi a fost respinsă, având prea multe implicaţii teologice.
Daca Soarele are doar câteva mii de ani vechime, nu miliarde, n-ar fi niciun paradox de explicat, întrucât Sun, în câteva mii de ani, ar fi crescut extrem de puţin în luminozitate.
Cum s-a ajuns la aceasta cifră de 4,6 miliarde de ani? Nu există nicio posibilitate de a măsura exact vârsta Soarelui.
http://www.lovendal.net/wp52/paradoxul- … ii-de-ani/
http://theflatearthsociety.net/talk/vie … 553#p24703
exceptionala expunere a Faint Young Sun Paradox...demonstratia completa...rezumat in romana :
- la o filmare a treceri lui Mercur prin dreptul soarelui, astronomul care filma prin telescop vorbeste de al doilea soare. Sunt mii de poze din multe parti din lume cu fotografii cu doi sori pe cer
2 sori si 2 luni pe cer
- Cosmologia Jain: spune ca erau 2 sori si 2 luni rotindu-se peste pamant.
www.academia.edu/9523131/THE_MAYA_MYTH_ABOUT_TWO_SUNS
-vedem 3 sori pe cer aproape 1 ora, si dou curcubee; desi ceilalti 2 sori nu erau asa stralucitori erau vizibili clar
1.doi sori pe cer : https://www.youtube.com/watch?v=1e4OlwXNCeg
-sun dogs , 2 suns, : https://www.youtube.com/watch?v=XrcIWqGI-uE
Cataclysmic Myth Involving the Sun and Moon
-sunt legende in lume ca Soarele s-a stins, despre zile de intuneric, un nou soare, sori vechi (Maya -suntem in al 5-lea soare, Chinezii vorbesc de al 10- lea soare, Toltecii ca suntem in al 3-lea), soare ce sta nemiscat, care distruge prin foc, despre disparitia soarelui, Lunii si stelelor de pe cer, despre caderea soarelui, lunii si stelelor de pe firmament
- sunt legende despre soare rasarind la vest si apunand la est,
- despre soare ce calatoreste prea repede, prea incet. “-in acea zi Va cadea o ploaie de foc”;
“a fost un uragan urias, a maturat tot, oamenii au scapat in pesteri. Cand au iesit au gasit pamantul populat de maimute. In timpul acela a fost intuneric, nu s-a vazut Soarele sau luna”
Pawnee ,Indieni din Nebraska. The legend:
“Batranii ne-au spus ca atunci cand vine timpul ca lumea ia sfarsit luna va fi rosie; soarele se va sfarsi.... vor fi multe semne inainte printre stele. Meteoriti vor zbura prin ceruri. Soarele va avea diferite culori, raurile se vor umfla.” “The Pawnee Mythology,“
“ potop, uragane, foc din ceruri, luna sangerie, in final Soarele isi schimba culoarea.”
-Autorul Taoist , Nan-Tze: “cand pamantul si Soarele isi parasesc calea un mare potop va acoperi pamantul.”
-Mayasii si Aztecii faceau sacrificii umane sa imbuneze zeii; sa impiedice ca Soarele sa-i distruga. “ au fost timpuri cand soarele nu a axistat multi ani;
-legendele din California si Utah, declara Soarele ca fiind un personaj viu
Mituri din Babylon , The Sacred Books of the East:
“cand mileniul se termina Soarele se ascunde. vor fi 30 de ierni. Dupa 57 de ani ,un nou soare va apare pe cer.”
-Nordicii au o legenda ce descrie aparitia unui nou soare numit Dag.
-Eric Dollard spune ca soarele isi pierde puterea.
“In 542, Hector Boetius: "Soarele a aparut la amiaza cu o culoare rosie.
" 1520, era asteptata o Eclipsa de soare. Dupa un timp soarele isi pierde stralucirea, schimband culoarea in rosu inchis,fara sa fie nori pe cer. Nu era ascunsa nicio parte a soarelui, dar aparea ca privit printr-un fum gros, apoi si-a recapatat stralucirea."
-Pare ca soarele are ceva probleme, isi pierde puterea si devine rosu, exact ca luna.
-filmari cu nori in spatele soarelui si a si lunii
2.- soare prin nori : https://www.youtube.com/watch?v=ZehXHSxVVc8&t=7s
-soare prin nori, cu si fara filtre :https://youtu.be/ZlUYOZRgiyw
- explica de ce norii apar in spatele soarelui
https://www.metabunk.org/explained-why- … oon.t7084/
-de ce norii si soarele fac zoom cu aceeasi rata . De ce sunt norii din spate luminati?
-nori in spatele si prin soare : https://www.youtube.com/watch?v=TXjjhfLRMv8
http://flashtrafficblog.files.wordpress … sunset.jpg
1.soare local, nu la 190 mil km , https://youtu.be/GDaiw-G1VGE?t=723
2.soare local, raze divergente . , https://youtu.be/GDaiw-G1VGE?t=505
1.scurt- soarele apare si dispare in perspective, nu in bolta
www.youtube.com/watch?v=KXCwZi2BQE4
2.Min 9:30- asfintit local evident , https://youtu.be/8nPn5IKGmlc?t=509
3.model FE cu simularea atmosferei, soare aparent-soare real : https://youtu.be/XOdfn0CgRrg
4.-eclipsa de soare pe FE , https://www.youtube.com/watch?v=A4uxi68PriM
5.Despre raze divergente si soare apropiat, demonstratii
https://m.youtube.com/watch?v=b_ppPXChyTo -perspectiva , soare local
-https://www.youtube.com/watch?v=S7PuDKe5cdk
time lapse sunrise and sunset - soare local
https://www.youtube.com/watch?v=Ys1w9A4 … e=youtu.be
-soarele electric
https://www.youtube.com/watch?v=N-k38u8 … freload=10
http://www.youtube.com/watch?v=5iGhQx1eJjw
claritate > la luna decat o cladire la 6 km, stele prin luna
https://www.youtube.com/watch?v=3rzt6U08gzM
http://www.cunoastelumea.ro/locul-unde- … -pe-terra/
locul unde soarele nu face umbra.
https://www.amusingplanet.com/2017/04/l … ppear.html
Locul unde Soarele nu creează nicio umbră.
Soarele se află în înaltul cerului, nu sunt umbre și lângă ac. stâlpi galbeni.
sun se află direct deasupra stâlpilor. razele lovesc planeta _I_
Teorie: Soarele trimite doar linii pozitive de forta ce interactioneaza cu crusta pamantului negativa si atmosfera. Pamantul produce fenomene Electromagnetice, ce includ caldura si lumina.
- soarele e rece, contrar a ce crede stiinta oficiala. Spatiul nu blocheaza razele soarelui si avem Temperaturi de -273ºC, iar apa ingheta la 4ºC. Caldura poate fi cauzata de o reactie termica intre razele sun si centurile Van Allen.
Sun e gol in interior.straturile de gaz nu sunt destul de adanci sa produca T de mil. grade. P gen. temperature.
sun ar distruge un satelit nu din cauza caldurii ci a radiatiilor (gamma, ultraviolet, visible, IR rays, etc.). instrumentele stiintifice nu masoara dincolo de radiatia ultraviolet si < EM field spectrum.
http://asterisk.apod.com/viewtopic.php? … p;p=149581
http://www.clim-past.net/7/203/2011/cp-7-203-2011.pdf (Clouds and the Faint Young Sun Paradox, de C. Goldblatt, lucrare completa)
http://www.pathlights.com/ce_encycloped … 06dat4.htm
vechime Sun e < 10.000 ani :http://theflatearthsociety.net/talk/viewtopic.php?f=7&t=553
http://www.nature.com/nature/journal/v4 … 09961.html
http://www.pathlights.com/ce_encycloped … 06dat4.htm
-doi sori pe cer, antigravity : https://www.youtube.com/watch?v=rI0MVd7q5t4
http://www.wildheretic.com/is-the-sun-a … ?cid=14152
http://www.exisle.net/mb/index.php?/top … hthelp-me/
http://www.electricuniverse.info/Electric_Sun_theory
http://i.space.com/images/i/000/023/019 … 1350919416
http://www.wildheretic.com/is-the-sun-a-light-bulb/
